zakondostatka.ru

Признание добросовестным приобретателем автомобиля и уголовный процесс

Решение суда о признании добросовестным приобретателем № 02-0676/2016


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 марта 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г.

Москвы в составе председательствующего судьи Воронова В.В., при секретаре Волошенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02-0676/16 по иску *** к *** о признании добросовестным приобретателем, УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с иском к *** о признании добросовестным приобретателем, мотивируя свои требования тем, что *** года его задержали сотрудники ГИБДД на автомобиле марки ***, изъяв его из пользования и поставив на стоянку.
Как выяснилось, его автомобиль находился в розыске по возбужденному уголовному делу.

Он приобрел автомобиль марки ***, *** года выпуска, *** у своей родственницы *** по договору купли-продажи за *** рублей, передав указанную сумму продавцу в полном объеме. Оснований сомневаться в правоспособности продавца автомобиля на совершение сделки, а также в чистоте сделки, у него не было.

Исковое заявление о признании добросовестным приобретателем автомобиля

» Необходимость признания добросовестным приобретателем автомобиля чаще всего возникает в ситуациях, когда покупатель только после приобретения имущества узнает о том, что он в залоге (например, у банка) либо под арестом (например, в целях обеспечения материальных обязательств).

Исключительная прерогатива признания приобретателя автомобиля добросовестным принадлежит суду. До поправок в ГК РФ, внесенных законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ (далее — закон № 367), вероятность вернуть свой автомобиль у добросовестного покупателя была невелика.

В новой редакции п. 2 ч. 1 ст.

352 ГК РФ разрешено прекратить залог, если заложенное имущество приобретено безвозмездно добросовестным покупателем, который не знал и не должен был знать о залоге на купленное. ВАЖНО! Поправка в ст. Хотя иск не был удовлетворен, отсутствие права самостоятельного заявления подобного требования судом не рассматривалось.

Принимались подобные решения и судами более высоких инстанций.

Решение № 2-2036/2014 2-2036/2014~М-1878/2014 М-1878/2014 от 17 сентября 2014 г.

по делу № 2-2036/2014

было выяснено, что регистрационных действий с а\м БМВ Х-5, ДД.ММ.ГГГГ выпуска кузов № не осуществлялось, регистрационный знак выдавался на иной автомобиль. При производстве дознания по данному уголовному делу было установлено, что первоначальное (заводское) содержание идентификационного номера автомобиля имеет признаки изменения.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.

1 ст. . Автомобиль БМВ Х-5 является вещественным доказательством по данному уголовному делу, приобщен к материалам уголовного дела, в настоящий момент находится на автостоянке ХОЗО ОМВД России по Ставропольскому району. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой дознавателя О МВД России по Ставропольскому району. Конституцией

Решение суда о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста № 2-1520/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2015 г.

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Геворкове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1520\15 по иску Наконечного В.Ю. к ООО «7 уровень», Логину Д.Н.

о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор купли-продажи транспортного средства № № с Логиным Д.Н., в соответствии с условиями которого указанный ответчик передает, а истец принимает и оплачивает автомобиль марки «, легковой, регистрационный гос.знак №.

ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Идентификационный номер (VIN) №. Право собственности на указанный автомобиль подтверждалось ПТС № № выданном акцизной таможни от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.04.2020 N 5-КГ17-34

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 25 апреля 2020 г. N 5-КГ17-34Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:председательствующего Горшкова В.В.,судей Гетман Е.С. и Киселева А.П.рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худенко Т.А.

к Вавилкиной С.В. о признании добросовестным приобретателем автомобиля, по встречному иску Вавилкиной С.В.

к Худенко Т.А. признании недействительными агентского договора и договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки,по кассационной жалобе Худенко Т.А.

Добросовестный приобретатель автомобиля судебная

Содержание Обременение в виде залога, в первую очередь, исключает для нового владельца возможность распоряжения автомобилем путем его отчуждения, т.е.

на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2016 г.Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселева А.П., объяснения представителей Худенко Т.А.

он не сможет его продать, подарить или обменять.

Данное ограничение будет действовать до того момента, когда прежний владелец выплатит долг в полном объеме и залог будет прекращен. Такое развитие событий — в идеале. Но что же будет, если прежний владелец авто перестанет платить по обеспеченному залогом кредиту? К сожалению, такая ситуация чревата уже более серьезными последствиями.

В случае возникновения у бывшего владельца авто задолженности по кредиту, его кредитор вправе обратиться в суд с иском о взыскании с должника задолженности по кредиту с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль. Это означает, что при доказанности доводов истца суд может обратить взыскание на заложенный автомобиль. Таким образом, автомобиль будет продан с торгов, а вырученные средства пойдут на удовлетворение материальных требований истца.

Признание добросовестным приобретателем

Похожие темы Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Нужно ли платить пошлину за исковое заявление о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ограничения «Запрет на регистрационные действия» ? 1.1. Здравствуйте, Да.Нужно. Требование о признании добросовестным покупателем является требованием неимущественного характера.

Госпошлина по ним составляет 300 рублей в соответствии со ст.333.19 НК РФ 1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

Дело № не определено

Решение по гражданскому делу Информация по делуРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 января 2014 года г.

МоскваНагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А., при секретаре Вахрушевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/14 по иску Жуковской М.К.

к Крыловой Л.И., Следственному управлению при УВД по ЮАО г. Москвы о признании добросовестным приобретателем, признании выемки и изъятия автомашины незаконной, обязании возвратить автомобиль, комплект ключей, паспорт транспортного средства; по встречному иску Крыловой Л.И.

к Жуковской М.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,УСТАНОВИЛ:Жуковская М.К. обратилась в суд с иском к Крыловой Л.И., Следственному управлению при УВД по ЮАО г. Москвы о признании добросовестным приобретателем, признании выемки и изъятия автомашины незаконной, обязании возвратить автомобиль, комплект ключей, паспорт транспортного средства.

Иск о признании добросовестным приобретателем автомобиля

Cкачать документ В Люберецкий городской суд МОИстец: Р.А.В.г.Москва, ул.Новомарьинская д.10Представитель Истца:Хоруженко А.С.Юридическое бюро «Moscow legal»г.

Москва, ул. Маросейка, д. 2/15http://msk-legal.ruтел: 8(495)664-55-96Ответчик: М.А.Л.г.Котельники, ул.Новая, д.17Третье лицо:ОМВД России по Тверскому району г.Москвыг.Москва, улица Большая Дмитровка, д.28госпошлина: 200 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо признании добросовестным приобретателем 07 апреля 2014 г. Истец по Договору купли-продажи автотранспортного средства приобрел у Ответчика М.А.Л. мотоцикл Y., 2004 г.в., цвет синий стоимостью 100 000 руб. Истец и Ответчик как Стороны по Договору подписали Договор, Ответчик получил денежные средства в размере 100 000 руб.

Back to Top